I senatori statunitensi John Kennedy (R-LA) e Jeff Merkley (D-OR) hanno presentato mercoledì un disegno di legge bipartisan per porre fine allo screening involontario del riconoscimento facciale negli aeroporti. IL Legge sulla tutela della privacy dei viaggiatori impedirebbe alla Transportation Security Administration (TSA) di continuare o espandere la propria programma tecnologico di riconoscimento facciale. Richiederebbe inoltre che l’agenzia governativa riceva esplicitamente il permesso del Congresso per rinnovarlo e dovrebbe disporre di tutti i dati biometrici entro tre mesi.
Il senatore Merkley ha descritto le pratiche di raccolta biometrica della TSA come i primi passi verso un incubo orwelliano. “Il programma TSA è un precursore di uno stato di sorveglianza nazionale in piena regola”, Merkley ha scritto in un comunicato stampa. “Niente potrebbe essere più dannoso per i nostri valori nazionali di privacy e libertà. A nessun governo dovrebbe essere affidato questo potere”. Altri senatori che sostengono il disegno di legge includono Edward J. Markey (D-MA), Roger Marshall (R-KS), Bernie Sanders (I-VT) ed Elizabeth Warren (D-MA).
La TSA ha iniziato a testare il riconoscimento facciale all’aeroporto internazionale di Los Angeles (LAX) nel 2018. La presentazione dell’agenzia ai viaggiatori lo ha inquadrato come una nuova entusiasmante funzionalità high-tech, promettendo “un’esperienza per i passeggeri dal marciapiede al gate abilitata biometricamente”. La TSA disse quest’estate prevedeva di espandere il programma a oltre 430 aeroporti statunitensi entro i prossimi anni.
Sono tornato all’aeroporto nazionale di Washington questo mese e @TSA era all’altezza dei loro vecchi trucchi: non è chiaro se sei in grado di rinunciare all’uso della tecnologia di riconoscimento facciale. Continuerò a ritenerli responsabili. pic.twitter.com/absGn5v1Q3
— Senatore Jeff Merkley (@SenJeffMerkley) 25 settembre 2023
Il programma, almeno tecnicamente, consente ai viaggiatori di rinunciare, ma nella pratica tale processo non è sempre trasparente. Merkley ha pubblicato il video sopra a X a settembre, dimostrando come gli agenti guidavano i viaggiatori allo scanner facciale senza menzionare che è facoltativo. Nessun cartello vicino agli stand indicava che la raccolta dei dati facciali era facoltativa o menzionava esplicitamente. Gli stand erano disposti in modo tale che i volantini avrebbero avuto difficoltà a inserire la patente di guida o la carta d’identità (obbligatoria) senza passare davanti allo scanner facciale.
I gruppi di difesa che sostengono il disegno di legge includono ACLU, Centro elettronico di informazione sulla privacy e Cittadino pubblico. “I rischi per la privacy e l’impatto discriminatorio del riconoscimento facciale sono reali e l’uso dei nostri volti come documenti d’identità da parte del governo rappresenta una seria minaccia per la nostra democrazia”, ha scritto Jeramie Scott, consulente legale senior e direttore del progetto EPIC sulla sorveglianza della sorveglianza, nel comunicato stampa di Markley. . “Non dovrebbe essere consentito alla TSA di sottoporre unilateralmente milioni di viaggiatori a questa tecnologia pericolosa”.
“Ogni giorno, la TSA scansiona i volti di migliaia di americani senza il loro permesso e senza chiarire che i viaggiatori possono rinunciare allo screening invasivo”, ha affermato il senatore Kennedy. ha scritto in un comunicato stampa separato. “Il Traveller Privacy Protection Act proteggerebbe ogni americano dall’intrusione del Grande Fratello ponendo fine al programma di riconoscimento facciale.”
