“Un disastro totale”: le aziende crittografiche rischiano di essere cacciate dal Regno Unito con l’avvicinarsi di una scadenza chiave

Di Alessio Perini 7 minuti di lettura
Mercati americani, i titoli azionari quortati a Wall Street
Analisi dei titoli azionari quotati a Wall Street come Amazon, Tesla, Microsoft, Facebook, Walmart, Roku, 3M, American Express, Amgen, Apple, Boeing, Caterpillar, Chevron, Cisco, Coca-Cola, Goldman Sachs, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel, J&J, JPMorgan, McDonald’s, Merck&Co, Nike, Procter&Gamble, Salesforce.com,The Travelers

Una sfilza di criptovalute le aziende potrebbero essere costrette a chiudere le loro attività nel Regno Unito se non si registrano presso l’organismo di vigilanza finanziaria prima di una scadenza chiave la prossima settimana.

Da marzo 31, le aziende che gestiscono servizi di crittografia in Gran Bretagna devono essere registrate presso la Financial Conduct Authority, che ha il compito di supervisionare il modo in cui le società di asset digitali combattono il riciclaggio di denaro.

L’anno scorso, l’autorità di regolamentazione ha prorogato il termine che consente alle imprese iscritte in un registro temporaneo di continuare a operare mentre chiedevano la piena autorizzazione: verrà chiuso una volta scaduto il termine. La FCA ha affermato che molte società di criptovalute hanno ritirato le loro applicazioni in quanto non soddisfacevano gli standard antiriciclaggio richiesti.

Ora, a pochi giorni dalla scadenza della nuova scadenza, il destino delle aziende nel registro temporaneo, tra cui la società fintech Revolut e Copper, una start-up di criptovalute che conta l’ex ministro delle finanze britannico Philip Hammond come un consigliere — è in bilico.

‘Un disastro totale’

Molti addetti ai lavori del settore hanno espresso frustrazione per la gestione del registro delle criptovalute da parte della FCA.

Un avvocato che ha fornito consulenza alle società di criptovalute sulle loro applicazioni ha affermato che l’autorità di regolamentazione è stata lenta di approvare le domande e spesso non ha risposto, sentimento ripreso anche da altre figure del settore.

“Il processo è stato un disastro totale dal lato delle cose di Fca”, ha detto l’avvocato CNBC, parlando in condizione di anonimato per la delicatezza della materia.

Un portavoce della FCA ha affermato di aver approvato finora solo 12 applicazioni di società di crittografia. Più del 80% delle imprese valutate fino ad oggi hanno ritirato la domanda o sono state respinte.

“Abbiamo visto un numero elevato di aziende di criptovalute richiedere la registrazione che non soddisfano gli standard per garantire che le aziende non vengano utilizzate per trasferire e o mascherare fondi criminali”, ha affermato il portavoce.

“Le imprese che non soddisfano il benchmark atteso possono ritirare la propria domanda. Le imprese che decidessero di non recedere hanno il diritto di impugnare la nostra decisione di rifiuto, anche in sede giudiziaria.”

Perché è importante

Gemini, l’exchange di criptovalute gestito da Tyler e Cameron Winklevoss, era tra le prime aziende a ottenere l’approvazione da parte della FCA.

Blair Halliday, capo del Regno Unito di Gemini, ha affermato che il regime di licenza è importante in quanto fornisce ai clienti la certezza di avere a che fare con un’azienda che è stata sottoposta a un controllo rigoroso.

“Ottenere la registrazione di un asset crittografico è stato ac passo fondamentale per le criptovalute in questo paese”, ha detto Halliday alla CNBC. “Ha dato alle aziende che hanno davvero quel desiderio di chiedere l’approvazione normativa qualcosa da dimostrare come un elemento chiave di differenziazione”. di frustrazione” sul processo.

“Fondamentalmente è stato troppo lento”, ha detto Thasarathakumar, aggiungendo che la FCA ha dovuto fare i conti con un “enorme arretrato” di domande per il register.

E alcune aziende stanno ancora ritirando la domanda.

Ciò include B2C2, la società di trading di criptovalute con sede a Londra, che si è recentemente ritirata dal registro temporaneo della FCA. Da lunedì, tutta l’attività di trading spot di B2C2 si è spostata sull’entità statunitense della società. L’azienda ha affermato che la sua attività di derivati ​​non è influenzata in quanto è gestita da una controllata autorizzata dalla FCA.

“Ci impegniamo a garantire che questa mossa causi il minor numero possibile di interruzioni e stiamo lavorando a stretto contatto con i nostri clienti per garantire che continuino ad avere un’esperienza di trading senza interruzioni con noi”, ha detto una portavoce di B2C2 alla CNBC tramite Telegram.

Le aziende che hanno visto le loro domande respinte dalla FCA possono presentare ricorso , ma il processo è lungo e potrebbe essere necessario passare in tribunale.

Un tribunale si è recentemente schierato con la decisione della FCA di rifiutare una domanda dell’exchange di criptovalute Gidiplus.

Dividendo Brexit?

Mauricio Magaldi, direttore strategico globale per le criptovalute presso la società di consulenza fintech 11:FS, ha affermato che l’attuale direzione normativa del Regno Unito mette il paese a rischio di rimanere indietro rispetto a Stati Uniti, Unione Europea e altre regioni.

Il presidente Joe Biden ha firmato un ordine esecutivo che chiama f o il coordinamento del governo sulla supervisione delle valute digitali, mentre i legislatori dell’UE hanno recentemente bocciato una proposta che avrebbe effettivamente vietato l’estrazione di bitcoin nel blocco.

“Mentre le principali giurisdizioni stanno individuando il opportunità e il rischio, il Regno Unito sta enfatizzando il rischio”, ha detto Magaldi alla CNBC. “Muovendosi troppo velocemente e troppo ristretti, le regole e i tempi creano ostacoli alle società di criptovalute che potrebbero potenzialmente estrometterle dal mercato del Regno Unito.”

I rappresentanti del settore temono che ciò potrebbe mettere il Regno Unito in difficoltà uno svantaggio in un momento in cui è in lizza per essere un leader globale nell’innovazione finanziaria post-Brexit. Il paese ospita una fiorente industria fintech, che l’anno scorso ha attratto quasi $12 miliardi di investimenti.

Ma le fintech in rapida crescita come Revolut e Copper potrebbero presto essere costrette a chiudere le loro attività crittografiche in Gran Bretagna e trasferirsi all’estero se non entrano nel registro completo. Entrambe le società hanno rifiutato di commentare quando sono state contattate dalla CNBC.

Aziende come PayPal e Coinbase, che vendono servizi crittografici nel Regno Unito attraverso filiali estere, non saranno interessate.


La responsabilità editoriale è dell’autore del contenuto scritto originariamente in lingua inglese.

Condividi questo articolo
Exit mobile version