Bloomberg/Getty Images
Il mese scorso Google ha compiuto 25 anni. Nei 25 anni di esistenza di Google, l’azienda ha rivoluzionato l’atto di cercare informazioni online. Nel bene e nel male, Google è il principale motore di ricerca. Ma non è tutto ciò che l’azienda ha da offrire.
Naturalmente, ci sono le offerte più ovvie e di successo di Google, come Google Drive e la suite di strumenti che ne deriva, YouTube, Blogger e altro ancora. Nel mondo degli smartphone, Google produce Android sul lato software e telefoni Google Pixel sul lato hardware. Ci sono anche gli altoparlanti intelligenti Nest di Google per configurare una casa intelligente attraverso l’uso dell’Assistente Google. Il punto è che Google è un’azienda di grande successo con molti risultati. Ma ciò non significa che tutto ciò che producono sia oro.
Ogni azienda di successo ha la sua giusta dose di fallimenti ed errori, e Google non è diversa. Ci sono molti prodotti Google dimenticati che sono emersi nel corso dei 25 anni dell’azienda. Mentre alcuni dei prodotti Google dimenticati del passato è meglio lasciarli dimenticati, alcuni fanno riflettere “e se?” candidati. Alcuni sono abbastanza dimenticabili che è difficile ricordarli addirittura esistenti, nonostante siano fuori servizio da meno di un anno intero. Per il 25° anno di Google, vale la pena guardare indietro ai suoi prodotti passati che sono svaniti nell’oscurità.
Google+
Adam Berry/Getty Images
Nel 2011, con Facebook nel pieno di una crescita esplosiva, Google ha lanciato il suo cappello sul ring dei social media. Sfortunatamente per Google, Google+ è stato un completo flop. Ci sono una serie di fattori che spiegano perché il killer di Facebook di Google ha fallito in modo così spettacolare, ma il fattore più importante è stato il fatto che fosse semplicemente noioso. Al momento del lancio, Google+ non aveva nulla che Facebook non stesse già offrendo.
Quando si combinava una piattaforma abbastanza noiosa con un marchio incoerente, feedback non implementato, scarsa sicurezza e reclutamento invadente, la piattaforma sembrava quasi destinata al fallimento. Il reclutamento invadente sembra particolarmente bizzarro col senno di poi. Per molto tempo, nuovi account Gmail sono stati forzatamente abbinati a un account Google+. Forse peggio è stato il modo in cui Google ha cercato di spingere Google+ attraverso YouTube, che includeva l’integrazione forzata di Google+ con la sezione commenti di YouTube. Quel particolare cambiamento ha causato un enorme grattacapo ai creatori sulla piattaforma, che ha provocato YouTube aggiunge una pagina di commenti per rendere meno gravoso sfogliare i commenti abilitati per Google+.
Nonostante i tentativi con gli aggiornamenti rinnovati di Google+, semplicemente non ha mai funzionato. Nel 2015, appena quattro anni dopo il lancio, meno del 10% degli account Google+ era attivo. Alla fine, nel 2019, Google ha fatto l’annuncio tanto atteso Google+ era morto. Anche Chiusura di Google+ non è andata come previsto, poiché un bug ha anticipato di quattro mesi la chiusura della piattaforma. Sebbene non sia la cosa più strana che Google abbia mai provato, Google+ è sicuramente uno dei flop più prolungati che l’azienda abbia mai prodotto.
Google Nexus Q
Matthew Sumner/Getty Images
IL Google Nexus Q è forse il flop più colossale che Google abbia mai prodotto, anche se è facile capire cosa stesse cercando di fare Google. Il dispositivo è stato presentato alla Google I/O Developers Conference del 2012 ed è stato distribuito gratuitamente a tutti i partecipanti. In poche parole, il Nexus Q era la risposta di Google (all’epoca) a Roku e Apple TV. Sfortunatamente, mentre questi dispositivi funzionavano con un’ampia portata di vari servizi che un consumatore poteva utilizzare, Nexus Q funzionava solo con i servizi Google e doveva essere controllato tramite l’app Nexus Q su un telefono Google Nexus. Non sorprende che il Google Nexus Q sia stato un enorme flop.
Ci sono alcuni aspetti positivi del Nexus Q, principalmente l’aspetto. Il dispositivo sferico sembra elegante, ricorda l’Amazon Echo Dot di oggi mentre lo precede di diversi anni. Anche l’hardware interno non era male ed era capace di ottimi risultati. Sfortunatamente, il fallimento del dispositivo è dovuto alla mancanza di software.
C’era anche confusione su cosa fosse e cosa facesse realmente il Nexus Q. IL bizzarro video di rivelazione del Nexus Q non perde tempo nel sottolineare che la maggior parte delle persone non sa cosa sia quando lo guarda, prima di chiamarlo subito un “oggetto alieno vivente”. A meno di un mese dall’annuncio del Nexus Q, Google ritardato indefinitamente il lancio consumer del dispositivo. Quel lancio indefinito non è mai arrivato e il Nexus Q di Google è morto con la stessa rapidità con cui è nato.
Google Daydream
Bloomberg/Getty Images
Per un certo periodo, tra la metà e la fine degli anni 2010, i visori per la realtà virtuale incentrati sul telefono erano di gran moda. C’erano dispositivi come Gear VR di Samsung ma anche Google, naturalmente, aveva un contendente. Il modello più premium tra i visori VR basati su telefono di Google è stato il Visualizzazione di Google Daydream. Come gli altri prodotti in questo elenco, il Google Daydream è stato un fallimento.
Il dispositivo era abbastanza semplice da usare: bastava inserire il dispositivo nel visore per visualizzare l’esperienza VR curata creata da Google. Sfortunatamente, non ha mai ottenuto il tipo di trazione necessaria per avanzare come dispositivo di punta. Lanciato nel 2016, Google Daydream View si trovava nella sfortunata posizione di trovarsi proprio all’apice di visori VR più truccati come il HTC Vive E Oculus Go. Un altro problema con l’auricolare era che richiedevi più o meno di rinunciare al telefono per utilizzare l’auricolare per molto tempo.
Il dispositivo aveva il suo vantaggio. Aveva un aspetto premium e i controlli erano piuttosto naturali rispetto ad altre offerte. Ad un passo dal grande errore del Nexus Q, anche Daydream è stato lanciato con un ottimo supporto software e ha promesso anche software futuri. Tuttavia, questi aspetti positivi non sono stati sufficienti per resistere alle mutevoli maree del futuro della realtà virtuale e, in definitiva, Daydream View è stato ufficialmente interrotto nel 2019. La morte di Daydream è stata resa più ufficiale con la realtà virtuale Play Store in fase di chiusura nel 2021.
GoogleCartone
Alexandrews/Getty Images
Se Google Daydream fosse l’incursione premium di Google nel mondo dei visori VR basati su smartphone, allora GoogleCartone rappresentava l’approccio più democratizzato di Google. Google Cardboard è il fratello maggiore più economico di Google Daydream, lanciato nel 2014. Google Cardboard non è mai stato pensato per essere alla pari con altri visori, ma piuttosto doveva essere un modo alternativo molto più economico per farsi un’idea il mondo della realtà virtuale.
Sebbene Google Cardboard non fosse un’esperienza VR premium, sul Google Play Store era disponibile un’ampia gamma di app che supportavano l’uso di Google Cardboard. A differenza di altri prodotti in questo elenco, Google Cardboard non è esattamente morto. Puoi ancora mettere le mani su un visualizzatore di cartone di terze parti e puoi ancora scaricare app che funzioneranno con esso. Non puoi semplicemente acquistarne uno da Google, poiché hanno cessato vendite di Google Cardboard nel 2021. Poco prima di questo cambiamento, Google ha apportato Google Cardboard un progetto open source. Continua lo sviluppo di app compatibili con vari visualizzatori di cartone.
È logico che Google stessa smetta di produrre la sua offerta Cardboard VR dopo aver chiuso la sua più premium Daydream VR. Inoltre, quando Google Cardboard è stato spacciato da Google, la realtà virtuale democratizzata del cartone aveva ricevuto una nuova interessante aggiunta sotto forma di Kit Labo VR di Nintendo. Sebbene non sia certamente un concorrente di Google Cardboard, il kit Labo VR offre una visione interessante di quanto ulteriormente può spingersi la realtà virtuale di Cardboard.
Google vivace
Bloomberg/Getty Images
Google Lively era un mondo virtuale e una piattaforma di social networking lanciata da Google nel luglio 2008. Mirava a fornire agli utenti un ambiente online in cui potevano creare avatar, interagire con altri, personalizzare spazi virtuali e impegnarsi in attività come chat, giochi, ed esplorare mondi virtuali. Lively potrebbe essere incorporato nelle pagine HTML, consentendogli di fungere da lente alternativa per visualizzare i forum Internet. Sebbene abbia suscitato entusiasmo e curiosità al momento del rilascio, Google Lively alla fine non è riuscito a guadagnare terreno ed è stato chiuso pochi mesi dopo il suo lancio.
Le ragioni del fallimento di Google Lively si riducono ad alcune questioni chiave. Uno dei più grandi era il suo status percepito come a Clone di Seconda Vita. Second Life è un gioco del mondo virtuale molto simile e la sua ampia presenza nel mercato ha reso difficile l’ingresso del concorrente di Google. Naturalmente, per entrare in tale mercato, dovrebbe esserci qualcosa di interessante per attirare gli utenti su Lively over Second Life, e quell’hook semplicemente non esisteva. Non sembrava esserci alcun obiettivo in mente per Lively e non era nemmeno supportato dal browser Chrome di Google.
Il gioco era un disastro anche dal punto di vista tecnico, con un’interfaccia utente che non mi piaceva. Dopo il lancio di Google Lively nell’estate del 2008, il numero degli utenti ha registrato una crescita che è rapidamente diminuita ed è rimasta stagnante. A meno di un anno dal lancio, alla fine del 2008, Google Lively venne interrotto e chiuso definitivamente.
occhiali Google
Ferrantraite/Getty Images
La tecnologia indossabile è diventata popolare dopo il boom degli smartwatch che ha coinciso con il lancio dell’Apple Watch nel 2015. Tuttavia, questo non è stato il primo tentativo di realizzare tecnologia indossabile. Nel 2012, Google ha presentato occhiali Google. Prometteva di rivoluzionare il personal computing fornendo agli utenti un’esperienza di realtà aumentata a mani libere attraverso un paio di occhiali intelligenti dotati di altoparlanti, connettività Wi-Fi, fotocamera e altro ancora. La rivoluzione dei dispositivi indossabili era arrivata e Google la stava guidando. Ovviamente ciò non è accaduto.
La storia di Il fallimento di Google Glass è una classica storia di “saltare la pistola”. Gli ingegneri che lavoravano sui Google Glass erano convinti che ci fosse molto lavoro da fare per rendere il modello pronto per il lancio, ma c’erano altri piani ai livelli più alti dell’azienda. Nonostante la cautela del team di ingegneri, Google ha proceduto con un lancio da 1.500 dollari che si è concluso con recensioni per lo più negative.
Uno dei maggiori ostacoli incontrati da Google Glass sono stati i problemi di privacy e etichetta del dispositivo. La capacità del dispositivo di registrare video e immagini in modo discreto ha sollevato preoccupazioni su potenziali violazioni della privacy, portando a divieti in vari stabilimenti. Google Glass ha anche faticato a stabilire casi d’uso chiari e convincenti oltre allo scatto di foto e alla registrazione di video. Forse il problema più grave affrontato dal dispositivo era semplicemente l’aspetto sciocco. Se combinato con lo stigma associato al dispositivo e il rischio di essere etichettati come “buchi di vetro”, c’erano molti incentivi a non possederli o indossarli.
Google Clip
Bloomberg/Getty immagini
Hai mai visto qualcosa di interessante o bello e hai perso l’occasione di tirare fuori il telefono? IL Google Clip è stato realizzato pensando proprio a questo problema. Google Clips era una fotocamera compatta basata sull’intelligenza artificiale introdotta da Google nell’ottobre 2017. Commercializzata come un modo a mani libere per catturare momenti e ricordi sinceri, Google Clips è stata progettata per acquisire automaticamente foto e brevi video clip di persone e animali domestici utilizzando l’intelligenza artificiale .
Uno dei maggiori problemi affrontati da Google Clips proveniva dalla presenza della fotocamera stessa. Per catturare momenti sinceri e spontanei, dovresti indossare la fotocamera o portarla sempre con te. Anche se non è la cosa peggiore date le sue dimensioni, c’è un livello di disagio difficile da negare nell’avere una telecamera puntata su tutto ciò che stai facendo in ogni momento. Soprattutto quando si interagisce con altre persone nel mondo.
Naturalmente, anche se potessi tollerare Google Clips e indossarlo sempre, l’esperienza dipende dall’intelligenza artificiale che cattura momenti davvero interessanti durante la giornata. Sfortunatamente, Google Clips non era all’altezza di quell’ideale, poiché la fotocamera spesso catturava clip che non erano poi così interessanti. Tenendo presente entrambi questi problemi, oltre al prezzo iniziale di $ 249, Google Clips non è mai stato in grado di decollare in modo significativo. Nell’ottobre 2019, Google Clips è stato interrottoa soli due anni dal suo lancio.
Telefono Google Nexus
Justin Sullivan/Getty Images
Nel mondo degli smartphone, Google è noto per i suoi GooglePixel telefoni; hanno recentemente introdotto il GooglePixel Fold. Tuttavia, prima del primo lancio di Google Pixel nel 2016 esisteva ancora una linea di telefoni Google. Il Google Nexus era uno smartphone Android sviluppato in collaborazione con vari produttori, tra cui HTC, Samsung, LG e Huawei. Questi dispositivi miravano a mostrare la pura esperienza Android e ricevere aggiornamenti software tempestivi direttamente da Google. Nonostante una base di fan devota e recensioni positive, la linea Nexus alla fine lasciò il posto al Pixel.
La formazione è iniziata nel 2009 con l’introduzione del Google Nexus Uno. Prodotto da HTC, doveva essere la risposta iniziale di Google all’iPhone, ma la mancanza di supporto da parte degli operatori ha ostacolato le vendite del telefono. Il Nexus 6P, costruito da Huawei, sarebbe l’ultima offerta di telefoni Nexus prima del lancio di Google Pixel. Non tutti i telefoni della linea Nexus presentavano problemi di disponibilità; il Galaxy Nexus, prodotto da Samsung, è stato venduto direttamente da Verizon.
Il Nexus non era l’unico smartphone Google disponibile prima del Pixel. Entrambi i HTC Uno e il Samsung Galaxy s4 ha ricevuto una “Edizione Google”. La “Google Edition” era una versione sbloccata del telefono fornita con Android di serie, venduta direttamente da Google. Si temeva che Google stesse fermando il Nexus a favore delle “Google Editions”, ma alla fine della linea mancavano ancora alcuni anni.
Google Duo
Bloomberg/Getty Images
Google Duo, a suo tempo, stava diventando una sorta di risposta Android a FaceTime. È stato progettato per fornire un’esperienza di videochiamata semplice e di alta qualità sia per gli utenti Android che per iOS. Anche se inizialmente poteva sembrare un’app aggiuntiva non necessaria per mettersi in contatto, alla fine ha acquisito la possibilità di consentire agli utenti di chiamare i contatti Android che non avevano l’app. Duo, di per sé, era destinato a diventare un sostituto completo della normale app di chiamata su un dispositivo Android in grado di consentire videochiamate più o meno allo stesso modo di FaceTime per Apple.
Purtroppo, Google aveva altri piani per Duo. Nel mezzo della pandemia di COVID-19, con Zoom in ascesa come forza dominante nel settore delle videochiamate, Google ha pianificato di farlo unisci Google Meet e Duo. Tuttavia, entro la fine del 2021, è stato riferito che il piano era fallito da parte di Google. Questa inversione di rotta è stata a sua volta annullata nell’estate del 2022, quando Google si è impegnata a fondere Google Meet e Google Duo. Tramite la piano confuso per unire Duo e Meetche per la prima volta ha visto Duo acquisire tutte le funzionalità di Meet senza la fine di nessuno dei due servizi, Duo è stato silenziosamente chiuso a favore di Google Meet.
Bobine di YouTube e annotazioni di YouTube
Tomohiro Ohsumi/Getty Images
YouTube ha trascorso la maggior parte della sua esistenza di proprietà di Google. Questo ottobre segnerà il 17° anniversario dell’acquisto di YouTube da parte di Google nel 2006. Nella lunga storia di YouTube, sono state introdotte molte funzionalità positive e alcune semplicemente non hanno resistito alla prova del tempo. Due esempi importanti di funzionalità di YouTube eliminate sono le Storie di YouTube (originariamente note come Bobine di YouTube) E annotazioni video.
È facile dimenticare che YouTube aveva storie. Molte app di social media hanno provato ad aggiungere storie e YouTube non è il primo ad ammettere la sconfitta. (X, precedentemente noto come Twitter, è caduto “Flotte” poco meno di un anno dopo la loro introduzione.) Le storie di YouTube sono state abbandonate a favore di strumenti migliori per la funzione Post della community, nonché di una maggiore attenzione su YouTube Shorts, un formato a cui ha comunque molto più senso attingere YouTube.
Una funzionalità più compromessa dal tempo abbandonata da YouTube sono le annotazioni video. Le annotazioni erano caselle di testo dall’aspetto goffo che potevano essere aggiunte a un video dopo che era stato pubblicato. Le annotazioni stesse potrebbero essere realizzate in più colori e anche in forme diverse. Potresti spegnerli o chiudere anche le singole annotazioni. Gli YouTuber più creativi creerebbero una grafica completa per fare clic nel loro video, alimentata facendo clic sulle annotazioni sovrapposte alla grafica. La funzionalità non è mai stata portata sui dispositivi mobili e questo è l’esatto motivo per cui il supporto per la loro creazione è stato interrotto nel 2017. In modo più drastico, nel 2019, YouTube cancellato tutte le annotazioni preesistenti.
