L’ex “risollevatore” di Trump Michael Cohen ammette di aver utilizzato Google Bard per citare casi giudiziari fasulli

Di Valentina Ambrosetti 4 minuti di lettura
l’ex-“risollevatore”-di-trump-michael-cohen-ammette-di-aver-utilizzato-google-bard-per-citare-casi-giudiziari-fasulli
L’ex “risollevatore” di Trump Michael Cohen ammette di aver utilizzato Google Bard per citare casi giudiziari fasulli

L’ex “fixer” di Donald Trump, Michael Cohen, ha utilizzato Google Bardo per citare casi legali inventati finiti in un tribunale federale. Il New York Times riportato Venerdì Cohen ha ammesso in documenti giudiziari non sigillati di aver trasmesso documenti che facevano riferimento a casi fasulli al suo avvocato, che poi li ha trasmessi a un giudice federale. Secondo quanto riferito, Cohen ha scritto nella dichiarazione giurata di non essere rimasto al passo con le “tendenze emergenti (e i relativi rischi) nella tecnologia legale”.

Il team legale di Cohen ha presentato la documentazione in una mozione che chiede la fine anticipata della supervisione del tribunale dal suo caso di finanziamento della campagna elettorale del 2018, per il quale lui servito tre anni di carcere. Dopo che l’avvocato di Cohen, David M. Schwartz, ha presentato i documenti legali alla corte federale, il giudice Jesse M. Furman della corte distrettuale federale ha detto di avere difficoltà a trovare le tre decisioni citate da Schwartz (tramite Cohen).

Il giudice Furman ha detto a Schwartz che se non fosse riuscito a fornire la documentazione dei casi, l’avvocato avrebbe dovuto fornire “una spiegazione approfondita di come la mozione sia arrivata a citare casi che non esistono e quale ruolo, se del caso, ha avuto il signor Cohen nella stesura della mozione”. o rivedere la mozione prima che fosse depositata. Schwartz deve anche spiegare perché non dovrebbe essere sanzionato “per aver citato casi inesistenti in tribunale”. Cohen è un ex avvocato che è stato radiato dall’albo in seguito dichiarandosi colpevole a molteplici reati.

Entra Bardo. Cohen ha detto di non essersi reso conto che il bot AI “era un servizio di testo generativo che, come ChatGPT, poteva mostrare citazioni e descrizioni che sembravano reali ma in realtà non lo erano”. Cohen ha anche incolpato il suo avvocato, dicendo che non si era reso conto che Schwartz “avrebbe presentato i casi all’ingrosso senza nemmeno confermare che esistessero”.

Anche se gli avvocati che utilizzano chatbot basati sull’intelligenza artificiale per citare casi di allucinazioni rendono facile la commedia, questa confusione potrebbe avere profonde implicazioni per un caso critico con potenziali ramificazioni politiche. Si prevede che Cohen sarà il testimone principale Caso criminale di Manhattan contro Trump per presunta falsificazione di documenti aziendali. Il pasticcio del Bardo offre agli avvocati di Trump nuove munizioni per screditare l’ex riparatore.

Cohen si unisce alla compagnia di Avvocato ChatGPT Steven Schwartzche ha citato casi inventati (provenienti da Il chatbot di OpenAI) in una causa civile all’inizio di quest’anno. Presumibilmente è stato raggiunto dall’avvocato del rapper dei Fugees Pras Michel. Nel mese di ottobre l’artista ha accusato il suo avvocato di utilizzando un programma di intelligenza artificiale in cui potrebbe aver avuto una partecipazione finanziaria per produrre le sue argomentazioni conclusive.

Condividi questo articolo
Exit mobile version