Chip Somodevilla/Getty Images
La Federal Communications Commission degli Stati Uniti sta cercando di ripristinare le normative che livellerebbero il campo di gioco per i fornitori di servizi Internet e aprirebbero la strada a un Internet equo e aperto. Secondo le proposte sostenute dal presidente della FCC Jessica Rosenworcel, i fornitori di servizi dati mobili e cablati come Comcast, Verizon e AT&T dovrebbero essere trattati allo stesso modo dei servizi telefonici o di quelli che regolano l’accesso all’acqua e all’elettricità, che rientrano tutti nella categoria dei servizi essenziali.
Al centro dell proposta è l’idea che l’accesso a Internet dovrebbe essere giusto, sicuro e standardizzato, un obiettivo a cui ci si riferisce collettivamente neutralità della rete. Uno dei principi fondamentali è garantire che un fornitore di servizi Internet non controlli quali siti Web possiamo visitare, quanto è veloce o lenta la pipeline di dati e se vengono fatti compromessi sulla sicurezza. Nell’ambito delle proposte di apertura, la FCC vuole impedire ai fornitori di servizi Internet di “bloccare contenuti legali, limitare la velocità e creare corsie preferenziali che favoriscono coloro che possono pagare per l’accesso”.
La FCC cerca di ripristinare le regole di neutralità della rete dell’era Obama adottate dall’amministrazione Trump. Probabili fornitori di servizi Internet non prenderà la proposta di buon occhio poiché hanno speso anni – e molti soldi – per opporsi alle proposte di cui sopra. Ma le proposte della FCC, nel lungo termine, mirano anche ad affrontare, tra le altre cose, le chiamate robotizzate, i messaggi di spam e le interruzioni di Internet.
La lotta per un Internet giusto
Ted Soqui/Getty Images
Sebbene la bozza di proposta della FCC sia ambiziosa nella sua portata e si adatti perfettamente ai piani dell’amministrazione Biden di offrire un accesso Internet a banda larga veloce e conveniente in tutto il paese, l’implementazione sarebbe tutt’altro. Il mese prossimo si svolgerà una votazione prima di adottare le raccomandazioni pubbliche sulla bozza prima che l’agenzia trasformi le proposte in regole definitive. La FCC cerca di spingere gli ISP sotto l’egida del Titolo II del Communications Act del 1934, conferendogli il potere di prevenire legalmente attività come il blocco dei siti web, l’instradamento del traffico attraverso corsie più veloci o più lente a proprio vantaggio, e distorcere il flusso di informazioni su Internet.
“Internet deve essere aperta”, ha affermato Rosenworcel in una conferenza stampa, riferendosi al fenomeno della manipolazione del traffico, dei rallentamenti dell’accesso e di simili tattiche discutibili. In un comunicato stampa ufficiale, il FCC Il capo ha anche sollevato la questione della privacy, aggiungendo che l’onere di proteggere le informazioni dei clienti ricade sui fornitori di servizi di telecomunicazioni. “Questi fornitori non possono vendere i dati sulla tua posizione, oltre ad altre informazioni sensibili”, afferma, aggiungendo che gli operatori di banda larga non dovrebbero essere in grado di sapere dove si trovano gli utenti o vendere i loro dati per addestrare modelli di intelligenza artificiale.
Gli operatori del settore, tuttavia, non sono molto soddisfatti della proposta. “Trattare la banda larga come un’utilità di Titolo II è una soluzione pericolosa e costosa alla ricerca di un problema”, afferma Jonathan Spalter, Presidente e CEO di USTelecomsottolineando che il futuro di un’Internet aperta è in bilico.
