Come previsto, la Corte Suprema interverrà su a caso controverso tentativo di limitare i contatti tra funzionari federali e società di social media. Il caso potrebbe avere implicazioni radicali sul modo in cui le società di social media prendono decisioni relative alle politiche e alla moderazione dei contenuti.
Il caso nasce da una causa, intentata dai procuratori generali del Missouri e della Louisiana, secondo cui i funzionari dell’amministrazione Biden, il CDC e l’FBI hanno esagerato nei loro rapporti con Meta, Google e Twitter mentre le società rispondevano alla disinformazione legata alla pandemia e alle elezioni. Un tribunale di grado inferiore precedentemente emesso un’ingiunzione ciò limitava fortemente la capacità dei funzionari governativi di comunicare con le società di social media, sebbene alcune restrizioni siano state successivamente allentate.
Ora, con la Corte Suprema che ha accettato di esaminare l’appello del governo sul caso, l’intero ordine del tribunale di grado inferiore rimane in sospeso. COME Il New York Times Appuntitre giudici, Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch, hanno dissentito, definendo la decisione di consentire che l’ordinanza del tribunale di grado inferiore rimanga in pausa “altamente inquietante”.
Non è l’unico caso che coinvolge la libertà di parola e i social media nel registro della Corte Suprema in questo mandato. Anche il tribunale ne assumerà due casi epocali ciò potrebbe rimodellare il modo in cui le piattaforme di social media applicano le regole di moderazione dei contenuti. Questi casi riguardano due leggi statali, in Texas e Florida, che impedirebbero alle società di social media di rimuovere determinati tipi di post.
Questo articolo è apparso originariamente su Engadget all’indirizzo https://www.engadget.com/the-supreme-court-will-hear-case-on-governments-contacts-with-social-media-companies-224551081.html?src=rss
