Il rapper “Pras” Michel, un terzo del leggendario gruppo hip-hop The Fugees, accusato il suo avvocato da un recente caso penale federale sull’uso dell’intelligenza artificiale nelle sue argomentazioni conclusive. Ars Tecnica rapporti che l’artista di “Ghetto Supastar” sostiene che il suo ex avvocato, David Kenner, abbia utilizzato un programma di intelligenza artificiale con il quale l’avvocato aveva potenzialmente un interesse finanziario. Pras, il cui nome legale è Prakazrel Samuel Michel, lo era trovato colpevole ad aprile di 10 capi d’accusa di cospirazione e di agire come agente governativo straniero non registrato e rischia fino a 20 anni di carcere. Il rapper chiede un nuovo processo.
La mozione di Pras per un nuovo processo afferma che Kenner “ha utilizzato un programma sperimentale di intelligenza artificiale (AI) per redigere l’argomentazione conclusiva, ignorando le migliori argomentazioni e fondendo gli schemi addebitati, e poi si è vantato pubblicamente che il programma di intelligenza artificiale” ha trasformato ore o giorni di lavoro legale in pochi secondi.’” Quella citazione è stata estratta da un promozionale articolo per EyeLevel.AI, “tecnologia di assistenza alle controversie” che elenca un’entità chiamata CaseFile Connect come partner di lancio. La mozione afferma che l’indirizzo principale di CaseFile Connect è lo stesso dello studio legale di Kenner.
“Ora è evidente che Kenner e il suo co-avvocato sembrano aver avuto una partecipazione finanziaria non dichiarata nel programma di intelligenza artificiale, e lo hanno sperimentato durante il processo di Michel in modo da poter rilasciare in seguito un comunicato stampa per promuovere il programma: un chiaro conflitto di interessi ”, sostiene la mozione di Pras.
L’avvocato David Kenner (Kevin Dietsch tramite Getty Images)
Il Fugee afferma che l’uso dello strumento AI da parte di Kenner lo ha portato a fare imbarazzanti attribuzioni musicali errate nelle sue argomentazioni conclusive. Accusa l’avvocato di aver attribuito il testo “Ogni singolo giorno, ogni volta che prego, mi mancherai” al gruppo di Pras, The Fugees. (Quella battuta era tratta dal tributo a Biggie Smalls di Puff Daddy e Faith Evans del 1997 “I’ll Be Missing You”.) La mozione sostiene anche che Kenner abbia attribuito il successo solista di Michel del 1998 “Ghetto Supastar (That Is What You Are)” ai Fugees.
Oltre alle accuse contro AI, la mozione sostiene che Kenner era “inefficace” e che le sue azioni “pregiudicavano gravemente la difesa”. Dice che l’avvocato “non è riuscito a familiarizzare con gli statuti accusati, costringendolo a trascurare i punti deboli critici del caso del governo”. Inoltre, accusa Kenner di non aver compreso i fatti o le accuse mentre esternalizzava la preparazione e la strategia del processo per ingaggiare avvocati presso la società di e-discovery di un amico (tra le altre accuse).
Pras è stato dichiarato colpevole ad aprile di aver incanalato denaro dal finanziere malese Low Taek Jho alla campagna di rielezione di Barack Obama nel 2012. I pubblici ministeri hanno insistito sul fatto che Pras avesse donato i soldi per Low, mentre il rapper ha sostenuto che stava solo cercando di aiutare l’uomo d’affari a scattare una foto con Obama. Pras avrebbe poi tentato di annullare un’indagine del Dipartimento di Giustizia e di influenzare un caso di estradizione.
Se la denuncia di Pras suona familiare, è parallela all'”avvocato di ChatGPT” Steven Schwartz, che casi di fantasia citati come precedente errato in un documento legale. Schwartz, il suo socio Peter LoDuca e il loro studio legale Levidow, Levidow e Oberman lo erano multato di $ 5.000 per aver “abbandonato le proprie responsabilità” nel caso. Schwartz ha affermato di aver utilizzato il chatbot per “integrare” la sua ricerca, pur insistendo sul fatto che “non era a conoscenza della possibilità che [ChatGPT’s] il contenuto potrebbe essere falso.”
