Durante il fine settimana, il pioniere del software e visionario della realtà virtuale (VR) John Carmack ha annunciato che avrebbe lasciato la sua posizione di chief technology officer consulente presso Metapiattaforme (META -3,77%). Citando problemi di efficienza all’interno dell’unità VR dell’azienda e una mancanza di progressi sul fronte dell’hardware, il famoso innovatore tecnologico ha chiuso la porta a un decennio in gran parte dedicato a far avanzare la realtà virtuale.
Meta Platforms ha posizionato la realtà virtuale e il metaverso al centro della sua strategia di crescita, e ora ha perso qualcuno che era probabilmente il suo talento più visibile in questi campi. Dato che l’azienda ha scommesso così tanto del suo futuro sul successo in queste aree, cosa significa l’uscita di Carmack per il titolo Meta?
Fonte immagine: Getty Images.
Perché l’uscita di Carmack è significativa
John Carmack è rinomato come esperto di programmazione e mago della tecnologia, e ha svolto un ruolo chiave nel plasmare la recente direzione di Meta. Carmack ha precedentemente ricoperto il ruolo di chief technology officer presso Oculus VR prima che Meta (che allora operava sotto il nome di Facebook) acquisisse la società nel 2013, per poi passare a una posizione di consulente CTO presso il colosso tecnologico nel 2019.
In termini di spazio VR più ampio, Carmack è stato un titano innegabile. Ha anche contribuito a fare grandi progressi nel settore dei videogiochi e ha svolto ruoli chiave nella creazione di motori di sviluppo e titoli estremamente popolari e influenti, tra cui Destino. Probabilmente non è esagerato affermare che il coinvolgimento di Carmack con Oculus ha avuto un ruolo chiave nella disponibilità di Meta a spendere 3 miliardi di dollari per acquistare l’azienda.
Perché la realtà virtuale è così importante per Meta
Mentre Meta’s piattaforme di social mediainclusi Facebook e Instagram, hanno avuto un enorme successo, su cui fanno affidamento Mela e Alfabetole rispettive piattaforme mobili e (in misura molto minore) il software del browser di proprietà di altri provider. In questo senso, Meta non ha il pieno controllo del proprio destino.
La mancanza di proprietà della piattaforma significa anche che la società perde la configurazione dell’archivio applicazioni che vede Apple e Alphabet generare entrate dalle applicazioni create e ridimensionate sulle loro piattaforme.
La spinta verso la realtà virtuale e il metaverso è uno sforzo per cambiarlo, e mentre Meta ha compiuto progressi significativi, la recente uscita di John Carmack è un altro doloroso promemoria delle lotte che il gigante della tecnologia ha avuto nel tentativo di tracciare una nuova pista.
In particolare, Carmack non è l’unica partenza di alto profilo dell’azienda nell’ultimo anno. L’ex chief operating officer Sheryl Sandberg ha annunciato che avrebbe lasciato la sua posizione a giugno, con la decisione secondo quanto riferito guidata almeno in parte dalla nuova direzione del gigante tecnologico e dal forte impegno per la crescita nel metaverso. Anche molti investitori non sono contenti del focus.
Cosa significa la scossa per gli investitori?
Già di fronte a venti contrari a causa delle pressioni macroeconomiche che riducono la spesa pubblicitaria digitale e le modifiche alla privacy che cambiano il settore implementate da Apple sulla sua piattaforma iOS, la grande spesa di Meta Platforms per la realtà virtuale e il metaverso ha preoccupato alcuni investitori. Queste iniziative non generano molto in termini di entrate rispetto ai loro sostanziali costi di sviluppo e la divisione Reality Labs di Meta ha accumulato miliardi di perdite a trimestre.
Oltre alla perdita di un prezioso talento, la partenza di Carmack potrebbe anche evidenziare problemi strutturali all’interno dell’azienda. Nella sua lettera di uscita, il pioniere della tecnologia ha descritto Meta come “un’organizzazione che ha conosciuto solo l’efficienza” e ha indicato che alcuni in azienda sarebbero felici di lavorare a meno di un quarto della capacità di cui erano capaci. Queste critiche sembrano fare eco alle preoccupazioni sollevate dal CEO Mark Zuckerberg all’inizio di quest’anno.
In un annuncio di giugno che Meta avrebbe rallentato le assunzioni, Zuckerberg ha indicato che i dipendenti avrebbero dovuto lavorare di più e ha detto: “Realisticamente, probabilmente ci sono un gruppo di persone in azienda che non dovrebbero essere qui”. L’azienda ha poi licenziato circa 11.000 dipendenti a novembre.
Mentre Carmack è stato spesso critico nel suo messaggio di uscita, lo ha anche concluso con una nota ottimista. Il virtuoso della tecnologia ha affermato: “La realtà virtuale può portare valore alla maggior parte delle persone nel mondo e nessuno è nella posizione migliore per farlo di Meta”.
La partenza di Carmack non significa che il sogno della realtà virtuale dell’azienda sia morto, ma mette a fuoco la difficoltà di ciò che Meta sta cercando di realizzare e il fatto che l’azienda non abbia avuto vita facile ultimamente.
Randi Zuckerberg, ex direttore dello sviluppo del mercato e portavoce di Facebook e sorella del CEO di Meta Platforms Mark Zuckerberg, è membro del consiglio di amministrazione di The Motley Fool. Suzanne Frey, dirigente di Alphabet, è membro del consiglio di amministrazione di The Motley Fool. Keith Noonan non detiene alcuna posizione in nessuno dei titoli citati. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet, Apple e Meta Platforms. The Motley Fool consiglia le seguenti opzioni: chiamate lunghe da $ 120 a marzo 2023 su Apple e chiamate corte da $ 130 a marzo 2023 su Apple. Il Motley Fool ha un politica di divulgazione.
