Per tutto il 2023, sembrava che il dramma non si fosse mai fermato. Da Elon Musk imbrogli senza sosta ai continui lanci nella corsa all’intelligenza artificiale generativa, gli ultimi dodici mesi sono stati ricchi di novità. Per fortuna, non è andato tutto male e quest’anno ha visto più vincitori di prima. Ci sono stati chiari precursori, come Threads e AI, ma abbiamo visto anche sorprese come quella di Apple Visione Pro headset e il produttore di iPhone ne hanno finalmente abbracciati diversi standard aperti. Tra tutte le cose accadute quest’anno, ecco l’elenco dei maggiori vincitori della tecnologia nel 2023 stilato dal team Engadget.
Discussioni
Se un anno fa mi avessi detto che Mark Zuckerberg avrebbe sfruttato il caos indotto da Elon Musk su Twitter a vantaggio suo e di Meta, non sarei stato sorpreso. Se, tuttavia, mi avessi detto che il tentativo frettoloso di Meta di costruire un clone autonomo di Twitter basato su Instagram sarebbe emerso come l’alternativa più praticabile e popolare, probabilmente avrei riso.
Ma se il 2023 ci ha insegnato qualcosa, è che Elon Musk era più abile nel prendere Twitter X a minimi più bassi di quanto avremmo potuto immaginare. E mentre probabilmente lo faremo mai visto un vero e proprio incontro in gabbia tra Zuck e Musk, è impossibile ignorare quanto Threads abbia beneficiato delle ferite autoinflitte da Musk.
Dopo un iniziale aumento e calo di interesse, Threads è tornato 100 milioni utenti mensili. È stata la quarta app più scaricata dell’anno, secondo Apple, nonostante un lancio a metà anno e mesi senza disponibilità nell’UE. L’app sta inoltre iniziando il tanto atteso esperimento con la federazione, che alla fine renderà i suoi contenuti interoperabili con Mastodonte.
Threads ha, ovviamente, beneficiato delle vaste risorse ingegneristiche di Meta, nonché della volontà dell’azienda di impegnarsi nel buon vecchio stile hacking della crescita. E ci sono ancora valide preoccupazioni su Meta moderazione dei contenuti pratiche e le implicazioni nel consentire al proprietario di Facebook di controllare ancora un’altra importante piattaforma sociale.
Ma il fatto che Threads sia riuscito a crescere così rapidamente nonostante tutto ciò dimostra quanto le persone fossero alla disperata ricerca di un’alternativa. Threads potrebbe non essere stato il più avanzato o il più interessante dell’ondata di alternative, ma è stato in grado di sfruttare i suoi legami con Meta e Instagram per attirare il massimo interesse. E, in questo momento, ha qualcosa che X non ha: un sacco di slancio. — Karissa Bell, giornalista senior
IA generativa
Abbiamo chiuso il 2022 con crescente popolarità di ChatGPT, il chatbot AI generativo straordinariamente potente di OpenAI. Sebbene l’idea di conversare con un chatbot non fosse esattamente nuova, ChatGPT ha sfruttato un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM) per ottenere risposte naturali, quasi umane, nonché la capacità di creare testo leggibile o ottenere informazioni su richiesta . Era un segno che l’intelligenza artificiale sarebbe diventata un argomento importante nel 2023, qualcosa che Microsoft ha dimostrato al momento del lancio Chat AI di Bing a febbraio, che era alimentato dal modello GPT 4 di nuova generazione di OpenAI. E così iniziarono le guerre dell’IA.
Immagine dello schermo
Google si è precipitato a farlo annuncia il suo chatbot Bard per anticipare il lancio di Bing Chat di Microsoft, ma hanno dimostrato i limiti dell’intelligenza artificiale generativa quando ha risposto con sicurezza in modo errato a una domanda sul telescopio James Webb. Ciò ha portato a un immediato calo dell’8% delle azioni di Google e ha fatto sembrare che la società stesse semplicemente inseguendo i risultati di Microsoft e OpenAI con Bing Chat e ChatGPT. (Bard era originariamente basato su LaMDA LLM di Google, in sviluppo dal 2021.)
Bing Chat è stato solo l’inizio per Microsoft: ha anche lanciato l’integrazione dell’intelligenza artificiale in Microsoft Edge tramite una barra laterale “Copilot”, qualcosa che è finito anche nelle app Microsoft 365, Windows 11 e Windows 10. Google, nel frattempo, ha annunciato Integrazione Bard per il suo Assistente e ha implementato una serie di funzionalità basate sull’intelligenza artificiale in Gmail, Documenti, Fogli, Meet, Chat, Presentazionicosì come il nuovo Pixel 8 e Pixel 8 Pro. Verso il 2024, non vediamo l’ora Il concorrente GPT 4 di Google, Geminie Microsoft ha anche annunciato che il suo I copiloti verranno aggiornati con GPT-4.
Al di fuori di Microsoft e Google, l’intelligenza artificiale ha finito per essere la parola d’ordine adottata da gran parte del mondo tecnologico nel corso del 2023. (Quanto velocemente ci siamo dimenticati del Web 3.0, delle criptovalute e del metaverso). l’incessante ciclo pubblicitario era inevitabile, abbiamo anche visto strumenti di generazione di testo in immagine come Dall-E 3 di OpenAI diventare ancora più potenti, evolvendosi oltre le inquietanti immagini a più dita per cui era famoso. L’intelligenza artificiale sta iniziando a influenzare anche il mondo al di fuori della tecnologia: è stato uno dei maggiori preoccupazioni importanti per i membri della WGA durante il loro lungo sciopero durato 148 giorni, e molte persone si sono lasciate ingannare dalla famosa immagine del Papa che indossa un cappotto gonfio di Balenciaga, che era generato da Midjourney.
C’è ancora molto che non sappiamo su come l’intelligenza artificiale influenzerà le nostre vite, anche se ricercatori come Timnit Gebru, fondatore del Istituto di ricerca sull’intelligenza artificiale distribuitaE Margherita Mitchell lanciano continuamente l’allarme sulle preoccupazioni etiche dell’IA. Gran parte del mondo dell’intelligenza artificiale sembra seguire la precedente filosofia di Facebook di “muoversi velocemente e rompere le cose”: aspettatevi di vedere più drammi sull’intelligenza artificiale come il licenziamento e la riassunzione a sorpresa del CEO di OpenAI Sam Altman. Normalmente ci vogliono alcuni anni prima che un fondatore venga estromesso dalla propria azienda, come Steve Jobs e Jack Dorsey di Twitter. Devindra Hardawar, giornalista senior
Foto di Cherlynn Low/Engadget
Apple incontra RCS, USB-C e Qi 2
Nel 2023, sembrava quasi che l’inferno si fosse congelato. Apple, nota per il suo giardino recintato, non solo è stata introdotta nuovi telefoni con porte di ricarica USB-C quest’anno, ma lo ha anche annunciato supportare lo standard di messaggistica RCS. Questo è successo dopo mesi di indiscrezioni pubbliche da parte di Google (e il suo dirigenti) e numerosi rapporti che denunciano lo stigma della bolla verde. Apple sembrava cedere, apparentemente venuta a patti con i precedenti dubbi.
Sebbene la dichiarazione di Apple sia un passo nella giusta direzione e offra maggiore sicurezza e supporto multimediale per coloro che inviano messaggi su iPhone a persone su Android, il divario tra le bolle di colore è lungi dall’essere risolto. Quando l’azienda adotta lo standard di messaggistica, potrebbe non modificare il modo in cui vengono presentati i testi. iMessage ha ancora molte funzionalità che mancano a RCS, in particolare quelle introdotte in iOS 17 quest’anno come le trascrizioni dei memo vocali E Check-in.
Naturalmente, non è che Apple stia accogliendo tutti questi standard interoperabili a braccia aperte. La sua adozione di USB-C è chiaramente una reazione a il mandato dell’UE prevede che tutti i nuovi dispositivi vengano venduti l’anno prossimo caricare con lo stesso standard. E anche dopo aver annunciato il supporto di RCS, l’azienda ha continuato a lavorare sodo collegare le soluzioni alternative che hanno consentito Piattaforme Android come Beeper e Sunbird portano una parvenza di supporto iMessage su dispositivi non iOS.
Ma se si considerano tutte le modifiche apportate quest’anno, oltre al fatto che gli iPhone 15 lo sono tra i primi dispositivi che funzionano con il nuovo protocollo di ricarica wireless Qi 2, è difficile ignorare lo slancio. Non sembra giusto etichettare Apple come una vincitrice per tutto questo, ma con il numero di persone che ora sono meglio servite e supportate dai dispositivi dell’azienda, non sarà sorprendente vedere una discreta quantità di buona volontà fluire verso di lei. modo. — Cherlynn Low, vicedirettore
Foto di: Sam Rutherford / Engadget
Telefoni pieghevoli
Da 2019, Samsung ha avuto un monopolio virtuale sui grandi telefoni pieghevoli. Ma nel 2023 abbiamo non uno, ma due nuovi sfidanti nel campionato Piega pixel E OnePlus aperto. E sebbene nessuno dei due possa rivendicare una superiorità totale, hanno portato alcune innovazioni interessanti nella categoria.
Con il suo design super sottile e il display anteriore più ampio, Pixel Fold semplifica l’utilizzo di tutte le tue app senza dover aprire il dispositivo. Quindi, quando lo apri, apprezzi ancora di più il suo schermo flessibile da 6,7 pollici. E a differenza dei suoi rivali, Google non ha risparmiato con le sue fotocamere, poiché Pixel Fold offre una qualità dell’immagine migliore rispetto a praticamente qualsiasi altro telefono (pieghevole o meno) a parte il suo recente fratello, il Pixel 8Pro.
Nel frattempo, con Open, OnePlus ha creato un intelligente sistema multitasking basato su schede che semplifica il passaggio da un’app all’altra. L’Open è anche più sottile e leggero di quello Samsung Galaxy Z Fold5. E anche se è ancora piuttosto costoso, grazie ad un ingegnoso accordo che ne porta il prezzo a 1.500 dollari con la permuta di Qualunque phone, il primo pieghevole di OnePlus sta contribuendo ad abbassare ulteriormente la barriera all’ingresso dei dispositivi.
Quindi, in un anno in cui il ritmo dell’innovazione di Samsung sembrava iniziare a stagnare, due nuovi rivali hanno portato una maggiore concorrenza nella categoria, il che è una vittoria per chiunque abbia mai pensato di acquistare un grande telefono pieghevole. — Sam Rutherford, giornalista senior
Apple Vision Pro
Apple non ha realizzato il primo lettore MP3 e certamente non ha realizzato il primo smartphone. Ma l’iPod e l’iPhone sono riusciti a superare l’innovazione dei prodotti esistenti e a riorientare l’intero mondo tecnologico attorno alla loro esistenza. Il Vision Pro è un gioco simile, anche se non è immediatamente pensato per tutti. Aziende come Oculus (ora Meta) e HTC Vive perseguono la realtà virtuale consumer da quasi un decennio, ma il Visione Pro fa un balzo in avanti ancora più audace. Immagina di avere le tue app fluttuanti sopra la tua scrivania, o di avere un video appuntato su un muro della tua stanza, o di rivivere senza problemi i tuoi ricordi catturati in video spaziali 3D. E sì, può anche offrire esperienze virtuali coinvolgenti quando necessario.
Come è vero per molte soluzioni VR, è difficile trasmettere l’entità dei risultati ottenuti da Apple con Vision Pro in parole, screenshot o trailer promozionali. Se non sei terribilmente entusiasta di spendere $ 3.499 per gli occhiali non provati di Apple, non posso biasimarti. Ma dopo trascorrere un po’ di tempo con Vision Pro durante l’evento di lancio, sono convinto che sia qualcosa di speciale. I suoi schermi sono molto più nitidi di qualsiasi visore VR che abbia mai visto, le sue fotocamere integrate offrono una migliore esperienza di realtà mista e i semplici gesti che Apple ha sviluppato per navigare nella sua interfaccia sono meravigliosamente intuitivi.
Anche se Vision Pro ha i suoi ovvi problemi: ha un prezzo adatto agli sviluppatori e ai primi utilizzatori, non al consumatore medio; è ancora un dispositivo grosso che molte persone non vorranno indossare: rimodella radicalmente il modo in cui pensavamo alla realtà mista. Non è solo un gadget per i giochi VR, né qualcosa puramente orientato a scopi commerciali come Hololens 2 e Magic Leap 2. È qualcosa di veramente nuovo e potrebbe finire per aprire la strada al futuro del calcolo spaziale. — Devindra Hardawar
Impegnarsi
Palmari da gioco
I PC da gioco portatili combinano tutto ciò che ami dei classici portatili come Gameboy Advance o PSP con grandi prestazioni (e, certamente, build molto più grandi) oltre alla libertà di giocare praticamente a qualsiasi titolo che non puoi pensare a. E nel 2023 abbiamo assistito a un’esplosione di dispositivi interessanti con una vasta gamma di design: da unità grandi e robuste con controller rimovibili come Legion Go di Lenovo ad un importante rinnovamento per il Ponte a vapore dotato di un nuovo display OLED. Nel frattempo, sistemi come il ASUS ROG Alleato offrono specifiche di prim’ordine in un design elegante. E questo prima di menzionare i produttori più piccoli come Ayaneo, GPD e altri che hanno dato la loro svolta alla categoria. Ma la parte migliore è che la maggior parte di questi costa la metà del prezzo di un tipico laptop da gioco, quindi se tutto ciò che ti interessa è poter giocare da… beh ovunque, il 2023 ci ha offerto una vasta gamma di opzioni. — Sam Rutherford
Neuralink
L’avvio dell’interfaccia cervello-computer Neuralink di Elon Musk è arrivato nel 2023 contro le corde figurative. La FDA aveva negato la sua petizione del 2022 per iniziare la sperimentazione umana della sua protesi impiantabile a causa delle preoccupazioni che i prototipi del dispositivo avessero ha ucciso una serie di soggetti suini; Il produttore rivale di BCI, Synchron, lo aveva già battuto sul mercato (avendo avendo installato con successo il loro dispositivo su un paziente umano in luglio) e l’USDA aveva avviato un’indagine sulle accuse di crudeltà sugli animali contro l’azienda. La promessa di Musk di iniziare la sperimentazione umana”entro sei mesi”, realizzato nel corso di un evento “mostra e racconta” di novembre appariva sempre più improbabile.
Verso il 2024, Neuralink si trova in una posizione molto migliore. L’USDA ha condotto un’ispezione “mirata” delle strutture dell’azienda ma non ha riscontrato alcuna violazione della conformità oltre a un singolo problema nel 2019 che Neuralink ha auto-segnalato, secondo un rapporto ottenuto da Reuters. Tale indagine è arrivata in risposta a una denuncia presentata dal Physicians Committee of Responsible Medicine, un gruppo di difesa del benessere degli animali, secondo cui presunto Neuralink e partner di ricerca UC Davis aveva causato sofferenze inutili e la morte di cavie scimmiesche tra il 2017 e il 2020. Neuralink potrebbe aver placato quell’indagine, tuttavia, l’ufficio dell’ispettore generale (OIG) dell’USDA ha da allora avviato una propria indagine indipendente per volere dei procuratori federali sulle accuse poiché tali azioni potrebbero violare la legge sul benessere degli animali. Questo processo rimane in corso.
A maggio Neuralink ha ricevuto la migliore notizia dell’anno: la FDA aveva autorizzato l’azienda per iniziare le sperimentazioni umane in fase iniziale, dopo aver affrontato in modo soddisfacente le precedenti questioni dell’agenzia. “Le principali preoccupazioni dell’agenzia per la sicurezza riguardavano la batteria al litio del dispositivo; la possibilità che i minuscoli fili dell’impianto migrino verso altre aree del cervello; e domande su se e come il dispositivo possa essere rimosso senza danneggiare il tessuto cerebrale”, affermano gli attuali ed ex dipendenti di Neuralink. detto Reuters a marzo.
A settembre, quasi un anno dopo la promessa di sei mesi di Musk, il Precidere Roboticamente Io sonointerfaccia cervello-computer piantatae (PRIME se strizzi davvero gli occhi) studia aperto ai volontari in materia. Lo studio “mira a valutare la sicurezza del nostro impianto (N1) e del robot chirurgico (R1) e a valutare la funzionalità iniziale della nostra BCI per consentire alle persone con paralisi di controllare i dispositivi esterni con il pensiero”. Se i pazienti risulteranno portatori dei dispositivi impiantati non sarà rivelato fino al completamento delle sperimentazioni, ma dato il comportamento sempre più irregolare di Musk e le diatribe irrazionali, l’abbraccio dell’antisemitismo e la promozione dell’incitamento all’odio di estrema destra – il fatto che abbia mandato in rovina Twitter in appena un anno – potrebbe rendere impossibile vendere alle persone i dettagli più delicati della loro chirurgia cranica. — Andrea Tarantola, reporter senior
Questo articolo contiene collegamenti di affiliazione; se fai clic su tale collegamento ed effettui un acquisto, potremmo guadagnare una commissione.
