Sta diventando difficile tenere il passo con le cause legali sul copyright contro l’intelligenza artificiale generativa, con una nuova proposta di azione collettiva che è arrivata in tribunale la scorsa settimana. Questa volta, gli autori hanno fatto causa a NVIDIA per la sua Piattaforma AI NeMoun modello linguistico che consente alle aziende di creare e formare i propri chatbot, Ars Tecnica segnalato. Affermano che la società l’ha addestrato su un set di dati controverso che ha utilizzato illegalmente i loro libri senza consenso.
L’accusa
Gli autori Abdi Nazemian, Brian Keene e Stewart O’Nan hanno chiesto un processo con giuria e hanno chiesto a Nvidia di pagare i danni e distruggere tutte le copie del set di dati Books3 utilizzato per alimentare i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) di NeMo. Affermano che il set di dati ha copiato una libreria ombra chiamata Bibliotek composta da 196.640 libri piratati.
“In sintesi, NVIDIA ha ammesso di aver addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una copia del set di dati The Pile”, afferma il reclamo. “Pertanto, NVIDIA ha necessariamente addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una copia di Books3, perché Books3 fa parte di The Pile. Alcuni libri scritti dai querelanti fanno parte di Books3, comprese le opere violate, e quindi NVIDIA ha necessariamente addestrato i suoi modelli NeMo Megatron su una o più copie delle Opere violate, violando così direttamente i diritti d’autore dei Querelanti.
In risposta, NVIDIA ha detto al WSJ che “rispettiamo i diritti di tutti i creatori di contenuti e crediamo di aver creato NeMo nel pieno rispetto della legge sul copyright”.
I precedenti
L’anno scorso, OpenAI e Microsoft sono stati colpiti da un causa sul diritto d’autore da autori di saggistica, sostenendo che le società guadagnavano con le loro opere ma si rifiutavano di pagarle. Una causa simile era lanciato all’inizio di quest’anno. Questo è in cima a a causa da testate giornalistiche come L’intercettazione E Storia crudae, naturalmente, l’azione legale che ha dato il via a tutto questo Il New York Times.